0%

为什么 js 的 forEach 不支持 await

问题

为什么 forEach 不行,而 普通 for 循环 和 for…of 却正常呢?

我们得先从 forEach 的源码 看起:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
// Production steps of ECMA-262, Edition 5, 15.4.4.18
// Reference: http://es5.github.io/#x15.4.4.18
if (!Array.prototype.forEach) {

Array.prototype.forEach = function(callback/*, thisArg*/) {

var T, k;

if (this == null) {
throw new TypeError('this is null or not defined');
}

// 1. Let O be the result of calling toObject() passing the
// |this| value as the argument.
var O = Object(this);

// 2. Let lenValue be the result of calling the Get() internal
// method of O with the argument "length".
// 3. Let len be toUint32(lenValue).
var len = O.length >>> 0;

// 4. If isCallable(callback) is false, throw a TypeError exception.
// See: http://es5.github.com/#x9.11
if (typeof callback !== 'function') {
throw new TypeError(callback + ' is not a function');
}

// 5. If thisArg was supplied, let T be thisArg; else let
// T be undefined.
if (arguments.length > 1) {
T = arguments[1];
}

// 6. Let k be 0.
k = 0;

// 7. Repeat while k < len.
while (k < len) {

var kValue;

// a. Let Pk be ToString(k).
// This is implicit for LHS operands of the in operator.
// b. Let kPresent be the result of calling the HasProperty
// internal method of O with argument Pk.
// This step can be combined with c.
// c. If kPresent is true, then
if (k in O) {

// i. Let kValue be the result of calling the Get internal
// method of O with argument Pk.
kValue = O[k];

// ii. Call the Call internal method of callback with T as
// the this value and argument list containing kValue, k, and O.
callback.call(T, kValue, k, O);
}
// d. Increase k by 1.
k++;
}
// 8. return undefined.
};
}

摘抄最重要的部分:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
/* 
O 为传入数组
len 为传入数组长度
callback 为传入回调函数
*/
while (k < len) {
var kValue;
if (k in O) {
kValue = O[k];
callback.call(T, kValue, k, O);
}
k++;
}

可以看到 callback.call(T, kValue, k, O); 这一句,callback 其实是我们传入的一个被 async 封装的 promise 对象,而 Array.prototype.forEach 内部并未对这个 promise 对象做任何处理,只是忽略它。

解决方案

如果我们尝试把 Array.prototype.forEach 改造一下,让它不要忽视,就可以达到效果了,如下:

1
2
3
4
5
Array.prototype.forEach = async function(callback/*, thisArg*/) {
// ………
await callback.call(T, kValue, k, O);
// ………
};

你总不能去侵入式的改造Array.prototype.forEach吧!所以最简单的办法就是抛弃 forEach,使用 for…of 或者 for 循环!

参考

坚持原创技术分享,您的支持将鼓励我继续创作!

欢迎关注我的其它发布渠道